Wallach 他们为了搞清楚失效模式，对铝合金点阵结构材料做了冲击性能的测试，还拿相对密度相同的各向同性闭孔泡沫铝来对比。结果发现，除了弹性模量之外，点阵结构材料的拉伸强度、抗压强度这些都比闭孔泡沫铝强太多了。在点阵结构材料的动态性能研究方面，Gray 他们把金属蜂窝材料、金字塔型点阵结构材料、四面体型点阵结构材料放在冲击载荷下，对比分析它们吸收能量的情况。发现金属蜂窝材料在吸收低能量的时候，冲击吸能特性更好，而四面体点阵结构材料在高应变率的冲击载荷下更合适。

宋博他们研究金属点阵结构材料和实心材料抗冲击的力学行为，点阵结构的单胞构型有蜂窝型、金字塔型。他们排除了两种结构质量不同的影响，而且保证两种材料都有足够的延展性。最后得出结论，金属点阵结构材料吸收能量的特性比实心材料要好，而且能承受更大的冲击载荷。王礼立他们通过高速撞击实验，记录碳纤维金字塔型点阵结构的动态响应，还和不锈钢、铝合金这些材料的能量吸收率作比较。当冲击速度高于 900 米每秒的时候，不锈钢点阵材料的能量吸收效率最高；冲击速度高于 1200 米每秒时，铝合金点阵材料的能量吸收效率最高。金属点阵结构材料有好多特别好的性能，和传统材料比起来，它的孔隙率高，结构也更多样化，作为超轻多功能结构材料，以后的发展潜力可大了。

在结构方面，超轻金属点阵材料虽然没有传统实体材料密度大，但是它的强度可比同等低密度高孔隙率的泡沫材料高很多。所以用点阵结构能比用传统实体材料减少 30%的重量。正因为这样，这个结构在航天和卫星领域发展得很快，比如用格栅材料做空间太阳能板，这样能让板单位质量的能量吸收效率提高到 80 到 110 瓦每千克。和金属蜂窝材料等其他结构相比，点阵结构的比强度高、比刚度高、载荷效率也高。利用它轻质高强的特点，在航空、交通、船舶这些领域的结构设计里都能用，这样就能节约能源，保护环境。在耐冲击方面，实际应用中工程材料经常会受到各种冲击，这时候就需要金属点阵结构材料来抗冲击了。受到高应变率冲击的时候，它能保护整个构件，构件会发生很厉害的塑性变形，内部结构动态失稳，把撞击产生的大部分热能都吸收掉。在功能方面，在热对流很强烈的时候，散热、阻热性能就很重要了。密度高的散热流结构能起到关键作用，它既能隔热，又能承受载荷。要是在点阵结构的孔隙里填上一些绝热材料，像 Al2O3 纤维，就能有一定的隔热效果了。