滨州3D打印

滨州3D打印

当前位置: 滨州3D打印 > 企业新闻 > 3D打印课程存在的问题有哪些?
企业新闻

3D打印课程存在的问题有哪些?

更新时间: 2019-11-18 10:17:18  查看次数: 414    
目前,我国很多中小学为培养和提升学生STEAM跨学科能力配置了3D打印设备,但大部分配置3D打印机的学校,其相关课程是由校外教育培训机构提供或直接讲授,这些培训机构所开发的3D打印课程大都缺乏体系,未能体现STEAM跨学科的特点,缺乏对具体课程目标和课程内容的选择,未确立可广泛推广的教学模式和课程开发模式,对学校开展教学和开发课程缺乏参考价值。当前学校或教育培训机构开发的3D打印课程或课程体系主要存在以下几个问题:


课程目标定位不明确

评价3D打印课程体系的设计是否成功,要检验其是否达到既定的课程目标。中小学3D打印课程的主要目标不在于让学生掌握具体的编程或建模,而是让学生通过3D建模和3D打印机完成作品的过程中,充分体现跨学科知识的应用,培养其多方面能力,这些能力培养的目标应具体融入到教学活动中。明确课程目标定位有助于学生理解和接受3D打印知识,对3D打印课程学习产生良好的认知,从而提高学生学习科学和工程等相关学科的积极性。


与STEAM教育结合不够紧密

3D打印课程中,3D打印是手段和工具,STEAM教育是目标,因此,基于3D打印课程的学习内容应与STEAM学科知识相整合。目前,3D打印与中小学教学整合研究缺少基本的教学内容选择分析,大多数课程仅根据3D打印机厂商提供的案例进行教学,没有与STEAM教育理念进行有机整合。3D打印课程开发中,所选的教学内容应根据课程知识点的难易程度进行划分,与STEAM学科知识和教育理念紧密结合,从而设计跨学科的3D打印课程体系。


能力培养流于形式

STEAM教育强调学生操作实践能力、团结协作能力等高阶能力的培养,但现阶段很多学校开设的课程并没有将其落实到实践中。大部分学校在相关政策的要求下开设了STEAM课程,但受应试教育、教师教学方法等方面的影响,教师在教学中仍多采用以讲授为主的方式,或是设计的学习活动与STEAM教育相关能力的培养不匹配,学生自主操作和团队合作的活动未达到真正的效果,从而使学生相关能力的培养流于形式。


你可能感兴趣的资讯

3D打印用光敏树脂的性能

3D打印技术在国内的研究现状